| 潜望式长焦镜头已然成为旗舰机型以及不少中端机型的标配，这项工夫让手机的影像才能与专科相机越来越接近，甚者一些影像旗舰还打出了双潜望式长焦镜头的组合拳，为的即是通过极致的堆料来普及手机的影像才能。 但这个发展标的一定是正确的吗？不一定。 字据闻明爆料博主 @数码谈天站显现，OPPO 的下一代 Find 系列行将从四摄双潜望决策更始为三摄单潜望决策。 
（图片着手：@数码谈天站） 这就让小雷有些酷好了，明明影像即是要靠硬件堆料来普及实力，怎么有手机厂商非要「逆势而行」呢？ 现在市面上着实领有双潜望长焦镜头的居品仅有 OPPO 的 Find X8 Ultra，不外像小米 15 Ultra、三星 S25 Ultra 也搭载了两颗高修养的长焦镜头。唯一华为和 vivo 依旧在坚握单长焦的三摄决策。 那么，单长焦和双长焦到底哪个更实用呢？ 咱们先从居品的角度看，双长焦的实用性势必是碾压单长焦决策的。通过更多的定焦镜头，波折普及了相机在多焦段的拍摄才能，就比如咱们常见的 3 倍、3.2 倍、3.5 倍的长焦，互助 5 倍乃至 10 倍的潜望式超长焦镜头，然后通过算法裁汰关于画质的吃亏。 
（图片着手：雷科技摄制） 以小米 15 Ultra 为例，其领有一颗 3 倍光学的长焦镜头以及一颗 4.3 倍的光学长焦镜头，换算过来即是 70mm 和 100mm。熟习相机焦段的读者们应该明晰，如今手机的主摄焦段皆聚会在 23mm-26mm 之间，严格真谛真谛上来说这是一个广角焦距，广角关于大多数浮滥者来说上手门槛口舌常高的，哪怕是一些专科影相师也不敢打保票我方能齐备独霸这个焦段。 因此 50-70mm 这类好像提供更机动构图以及压缩景深的焦段就成了繁密浮滥者的心头所好，以致可以说好的长焦镜头能给用户带来绝大的成就感，更容易感受到影相所带来的昂然，这亦然用户沸腾多掏小几千块钱买影像旗舰的关节身分之一。 但若是假定小米 15 Ultra 只搭载了一颗 4.3 倍的光学长焦镜头，就意味着主摄 23mm 到长焦 100mm 之间的焦距是十足缺失的（50mm 焦段倒是可以通过主摄无损裁切），必须要通过画面裁切的方式来竣事变焦，但数码变焦的后果一定是弱于光学变焦的。（若是是 3 倍长焦，那么 70mm 之后的焦段也只可靠裁切） 但双长焦就一定占据先天上风吗？也不一定。 当小雷第一次拿到 vivo X200 Ultra 时是有些惊诧的，当友商们皆在通过双长焦决策来弥补焦段上的缺失机，vivo 则是拿出了 14mm+35mm+85mm 的三摄建立，属于是每个焦段之间皆有不小的缺失。 
（图片着手：vivo 官方） 但仔细询查一番后就能发现，vivo X200 Ultra 的三颗传感器面积皆十分大，其中主摄和超广角使用的皆是索尼 LYT-818，这意味着 vivo 可以通过无损裁切（即放大两倍）的方式赢得 28mm 和 70mm 的焦段。这样一算下来，vivo 只用了三颗镜头就得到了五个焦距遴荐。 更迫切的是，潜望长焦镜头存在一个不可能三角：体积，焦段，画质，它需要把镜头全体埋起始机旯旮，占用空间受到更大领域，镜组复杂化，同期还要保证光辉通过角度也更大。 无论是小米、OPPO 如故三星，为了塞入两颗长焦录像头皆在其他方面有所谐和，举例小米和 OPPO 遴荐了阉割超广角镜头的修养为长焦闪开，三星则是遴荐了一颗修养莫得那么强的传感器行为中长焦镜头。这种谐和虽说小雷可以理会（毕竟超广角镜头的使用频次极低），但关于一台顶级影像旗舰来说，未免如故让东谈主有些膈应。 
但更多的镜头就意味着更复杂的想象，机身的厚度、不同焦段的成像显露皆需要更详细的打磨，不但作秀本钱更高，也会让底本手感就无比突兀的影像旗舰们重回「板砖」时期。 手机阛阓一直存在一条不行文的定律，手机镜头面积越大、数目越多似乎就代表入辖下手机影像才能越强，这少量让阛阓上曾出现了重大有着后置四摄五摄的居品，但大多数皆是一两颗好的录像头配上几颗充数镜头，看起来突出唬东谈主，骨子上拍摄后果难以达到预期。 跟着浮滥者逐渐看穿「套路」，以及手机里面的空间越来越稀罕，厂商逐渐舍弃「录像头海政策」，转头最闲居的三摄决策。其中也不乏像一加 13T 这类平直转头到主摄 + 超广角的「守旧」组合的居品。 
（图片着手：一加官方） 这并不是建立方面的倒退，相似的造价本钱，与其用三颗修养皆不高的传感器，不如换成两颗高修养的传感器。 这套表面相似可以套用在双长焦和单长焦镜头上，既然有厂商仍是启动舍弃双长焦决策，那单长焦决接应该如缘何少胜多呢？ 手机厂商有两条路可选，一种是普及潜望式光学变焦镜头的工夫含量，索尼曾给出一个发展标的，此前发布的 Xperia 1 V 就搭载了一颗格外挑升念念的潜望式长焦，其维握等效 85 到 125mm 的链接变焦，齐备秘籍了 85mm 和 125mm 这两颗常用的焦段。优点很彰着，但缺欠呢？造价本钱极高且对工夫有较高条目，以至于这套决策仅是好景不长就再无东谈主问津。 
（图片着手：索尼官方） 另一条路则是通过算法 +「外挂镜头」的方式弥补，前者应该无须小雷多说，险些每一家厂商皆在长焦成像方面加入了 AI 规复算法，让数字变焦的画质短板被大幅弥补，但算法不是全能的，尤其是在遵命基本的光学旨趣方面，数码变焦 + 脑补的算法再墙，也不可能比着实的光学环境拍出来成像更当然。所谓一寸长一寸强并非审定说说。 因此仅靠算法详情是不够的，小米在 MWC2025 展出的磁吸式光学系统就成了一个可以的标的：外置传感器 + 手机算力的组合，能打破传统光变领域。其 4/3 英寸传感器面积是手机的 4 倍，互助 AI 及时优化，画质仍是接近一些相机。 
再比如 vivo X200 Ultra 上的增倍镜，可以大幅提高其长焦镜头的修养，小雷实测在 800mm 焦段以内的成像后果皆相配出色。关于有需求的用户就可以选购外接镜头来竣事我方的拍摄需求，这算是一种扩张手机焦距的新念念路，也弥补了算法在光学上的不及。 固然，这也仅仅开了一个好头，现阶段无论是小米如故 vivo 皆存在着比拟彰着的外接镜头不易佩带的问题，后续会怎么优化，即是厂商们需要斟酌的问题了。 当下双长焦决策确乎稳当影像旗舰，但其带来的体积和本钱问题无法被疏远，小雷也并非「唱衰」双长焦决策，但可以详情的是，手机影像的异日一定是束缚地作念减法，手机影像仍然在束缚跨越与摸索，且这条谈路不会再只局限于单纯堆料或作念算法。 手机影相的终极想象云开体育，不是复刻专科相机，而是重塑影像民主化。 当工夫转头用户着实需求，当硬件与算法找到均衡点，咱们终将见证一个更包容的时期：小白用户顺手拍出大片，专科玩家目田拓展极限。因此双长焦镜头「倒退」成单长焦镜头的调度，实则为下一次影像飞跃而蓄力。
|
